Porfirio Lobo Sosa asumió la presidencia de la República meses después del Golpe de Estado en 2009, el gobierno de «Unidad Nacional» le llamaba. Esa administración ha estado bajo investigaciones desde que llegó la Misión de Apoyo Contra la Impunidad y Corrupción en Honduras (MACCIH) en 2016.
Su esposa, Rosa Elena Bonilla, enfrenta un juicio oral y público por apropiación indebida de fondos y fraude como autora de un supuesto desfalco de más de 16 millones de lempiras ($650 mil) desde el despacho de la Primera Dama, fondos que estaban destinados a obras sociales. El caso de la MACCIH fue denominado: «La caja chica de la primera dama», y por esto Bonilla mantiene prisión preventiva desde hace casi un año en la cárcel de Mujeres en Támara, Francisco Morazán.
A su hermano, Ramón Lobo, la MACCIH también lo acusa en el caso denominado «Caja Chica del Hermano», por el desfalco de más de ocho millones de lempiras ($350,000) a través de la Guardia de Honor Presidencial en la administración de Lobo.
De igual manera, hace una semana, el Consejo Nacional Anticorrupción (CNA) presentaba una denuncia en la que según sus investigaciones, Lobo habría derrochado 310 millones de lempiras provenientes de fondos transferidos del Patronato Nacional de la Infancia (PANI) a la Secretaría de Finanzas.
Contracorriente (CC) entrevistó al ex presidente nacionalista, Porfirio Lobo Sosa (PL), sobre los casos de corrupción en los que se le involucra a él y a su familia, la renovación de cuadros dentro del Partido Nacional y la gestión del gobierno de Juan Orlando Hernández. Lobo siente que hay persecución, que está de moda ir tras los expresidentes y que de alguna manera Hernández se blinda, que todos los casos están enfocados en el periodo antes de su primera gestión.
CC: ¿Cómo fue ser Presidente de un gobierno de transición entre un Golpe de Estado y la era de JOH?
PL: En 2009, el 28 de junio fue el Golpe de Estado y Honduras quedó sumergida en una crisis bastante profunda. A raíz del golpe, Honduras quedó excluida de las relaciones internacionales, la OEA nos suspendió y para poder reintegrarse a la comunidad internacional había que reingresar a la OEA. Una época de aislamiento y con un nivel de manifiesto bastante alto en las calles, manifestaciones de todo tipo.
Fue un periodo muy interesante porque los cinco partidos que participamos en las elecciones de 2009 nos sentamos y nos pusimos de acuerdo en un Plan de Nación con una visión de Honduras para 2036 y lo firmamos todos los partidos. La verdad que logramos dialogar todo y llegar al nuevo proceso, las nuevas elecciones en 2013 que eran cruciales para Honduras para legitimar el proceso.
CC: ¿Usted cree que se ha cumplido ese Plan de Nación para 2036?
PL: No, el Plan de Nación contempla que la comunidad debe de organizarse, es como una fuerza que viene de abajo en todos los temas, entonces requiere de mucho diálogo, escuchar a la gente, potenciarla en lo que pueden desarrollar porque el Estado ayuda, pero no sustituye las organizaciones de la sociedad.
CC: Desde su perspectiva ¿Cómo ha sido la gestión del gobierno de Juan Orlando Hernández?
PL: Con mucha preocupación y dolor veo que de nuevo hay como una confrontación. Cuando las confrontaciones son manifiestas, la gente descarga un poco y a veces cualquiera podría creer que no hay malestar, pero cuando se sale a la calle y habla con la gente sí hay y es un sentimiento complicado. Además, hay muestras de estallidos de insatisfacción social como el caso de los migrantes que es gente que en realidad tiene necesidad de salir, con toda la campaña que les hacen de los riesgos y que no van a entrar, pero la gente aún así va y toca las puertas allá del imperio.
CC: ¿Cómo considera que Hernández ha manejado el tema de los migrantes?
PL: Me parece que hay una injusticia grande, no me gustó la actitud del gobernante nuestro, contrastado con lo que declaró el presidente Morales y López Obrador que dijeron «no los vamos a detener y aquí los vamos a ayudar», mientras que aquí se dijo que eran delincuentes, de pandillas, africanos, y esa gente que llega allá lo que vemos es que son madres con niños, es dramático eso.
Y yo que el Presidente le hubiera dicho a Estados Unidos: «mire, como ustedes dicen que son amigos nuestros, ¿por qué no hacen lo siguiente?, ábranle las puertas, si esa gente va a trabajar y si encuentran que alguno por su historial delictivo no debe de ingresar pues no lo dejen entrar».
CC: ¿Cómo considera que ha sido la instalación de la MACCIH en el país, cómo ha actuado hasta el momento?
PL: Estoy de acuerdo con la MACCIH, con que vengan a ayudarnos a fortalecer el sistema de justicia buscando que tengamos una aplicación correcta de la ley, de la Constitución y los Convenios Internacionales. La Misión tiene una labor importante que pudiese hacer, me da la impresión y preocupa mucho la forma en cómo están influyendo en el sistema de justicia.
Hay una presión fuerte aparentemente de la encargada de negocios que se encarga de la embajada de Estados Unidos donde por tweets y telefónicamente da las instrucciones. Además es una actuación muy selectiva, si vemos casos concretos como el de Pandora que llevan a diputados líderes del Partido Nacional, porque en los casos el 95% son del PN, los llevan porque a ellos el Comité de Campaña del partido les dio el dinero e hicieron lo que tenían que hacer, pero nadie le va a preguntar al comité ni al candidato de dónde sacó el dinero.
Es una ironía que los diputados estén enfrentando la ley con encubrimiento por lavado de activos, pero entonces vemos que al Comité de Campaña nada le ha pasado. Es muy selectivo, como que van diciendo «a éste lo tocan, a éste no me lo tocan» y al final parece que es que Almagro quiere decir que logró tener presa a una primera dama, a un ex Presidente, un diputado, etc.
CC: En el caso de su esposa, Rosa Elena, menciona que ha habido violación a varias leyes durante el proceso, ¿a cuáles se refiere?
PL: A Doña Rosa le presentan un requerimiento porque ella en la transición se pone de acuerdo con doña Hilda, la hermana del Presidente, sobre los fondos que había en esa cuenta que era el despacho de la primera dama, que no es nada oficial sino que es de hecho: la primera dama no es funcionaria y eso lo ratificó la corte de apelaciones.
Vienen, capturan a doña Rosa con todo un show y la ven toda esposada y con grilletes porque esa fotografía la ocupaba Almagro allá en Washington, le decretan auto de prisión con formal procesamiento con un lavado de activos, malversación de caudales pero como no es funcionaria pública no hay malversación, entonces la corte le quita esos delitos y le agrega apropiación indebida aunque en su circuito no puede conocer de ese delito, entonces aparte de que el tribunal se crea con posterioridad a los delitos, también monta una acusación que no formuló el Ministerio Público.
Artículo 99 de la Constitución que dice que no puede ser allanado si no es de las 6 am a las 6pm ¿saben cuánto estuvieron en mi casa? Desde el miércoles a las 6 am, ininterrumpidamente hasta el sábado a las 6 de la tarde. Les daban a otros medidas, a ella se le negaron, entonces te encuentras con que es una cosa con dedicatoria.
Hay una presión fuerte aparentemente de la encargada de negocios que se encarga de la embajada de Estados Unidos donde por tweets y telefónicamente da las instrucciones.-Porfirio Lobo Sosa
CC: Usted menciona que hay una presión detrás de este caso, también ha dicho que son cinco jinetes del apocalipsis los que le hacen este proceso, ¿qué presiones son, a qué personas se refiere?
PL: No voy a detallar los nombres, pueden figurar algunos. Yo me di cuenta de lo que iba a pasar con mi esposa cinco días antes, en ese momento habían eliminado a Jiménez Mayor de la misión porque parece que no lo controlaban. Un amigo llegó y me dijo «quiero que sepa, señor Presidente, han decidido que hay que darle algo a la MACCIH y ese algo es su esposa», y me dijo que cinco habían acordado en Casa Presidencial y eso fue lo que sucedió, pueden figurar algunos nombres, pero son cosas que ahí vamos a ver poco a poco.
CC: Usted dice que en todos los gobiernos hay corrupción, ¿qué cree o sabe que está pasando en éste, por qué no hay investigaciones?
PL: Si me dice un periodista norteamericano que tenía la información de que a dos fundaciones les habían dado 2,500 millones de lempiras de una institución, cuatro más también han trasladado recursos, luego lo contrasto con que hay cinco diputados con formal procesamiento con 420 mil lempiras cada uno, entonces de repente es la forma de cubrir las cosas. Porque en el Caso Pandora si alguien sabía de dónde venían los fondos era el Comité Central de Campaña y el candidato, tiene que saberlo.
Todos los casos tiene una frontera, 2014 para acá no hay ni una tan sola denuncia que el CNA haya presentado de este gobierno ¿no es que ellos trabajan con la MACCIH?, a veces se vuelven brazos de los que quieren tapar la corrupción y cuando estalle eso va a ser grande.
Recomendamos: Una vida mejor para la corrupción y no para los pobres
Es una ironía que los diputados estén enfrentando la ley con encubrimiento por lavado de activos, pero entonces vemos que al Comité de Campaña nada le ha pasado. Es muy selectivo, como que van diciendo «a éste lo tocan, a éste no me lo tocan» y al final parece que es que Almagro quiere decir que logró tener presa a una primera dama, a un ex Presidente, un diputado, etc.-Porfirio Lobo Sosa
CC: Otro de los organismos que lo ha señalado a usted y a su familia es el CNA, ¿cree que está parcializado o recibiendo presiones de parte del gobierno para señalarlo?
PL: Habría que ver algo, recibieron transferencias para supervisar las elecciones de 2017, ¿dijeron algo de las elecciones de 2017? Se supone que observaron y después dirían si hubo o no incidentes, dudas o no, pero algo debían haber dicho ¿y qué dijeron?, nada, ¿por qué no traspasa la frontera de 2014 el CNA? ¿Me va a decir que un gobierno va a pasar cinco años sin corrupción? No hay forma, en todos los gobiernos hay corrupción.
CC: Hace poco usted mencionó que hay dos ONG’s que han recibido 2,500 millones de lempiras desde el gobierno de JOH ¿cuáles son?
PL: Son fundaciones que están ligadas de alguna manera al poder.
Me dice un periodista norteamericano que tenía la información de que a dos fundaciones les habían dado 2,500 millones de lempiras de una institución, cuatro más también han trasladado recursos, luego lo contrasto con que hay cinco diputados con formal procesamiento con 420 mil lempiras cada uno, entonces de repente es la forma de cubrir las cosas. Porque en el Caso Pandora si alguien sabía de dónde venían los fondos era el Comité Central de Campaña y el candidato, tiene que saberlo. -Porfirio Lobo Sosa
CC: Ahora con esta era del Presidente Hernández, ¿cómo cree que ha sido esa renovación de cuadros dentro del Partido Nacional?
PL: Yo voy a luchar en mi partido y voy a luchar, si al Partido Nacional lo van a usar de escudo, se van a pasear en él. Yo estaba tranquilo en mi trabajo, le dije a mis hijos: ustedes encárguense de todo que yo voy a luchar. Si el Partido no se separa del gobierno vamos a quedar mal, porque si los que están ahí no quieren escuchar que no vean, pero uno mira la realidad y se da cuenta cómo anda la gente. Eso sería una tragedia, el partido no se hizo para proteger a nadie, sí para defender lo que es injusto y debe mantener sus principios.
CC: Conociendo casos como el de Pandora, que se daría a finales de su periodo de gobierno y donde se ha dicho que hubo filtración de dinero a través de ONG’s para financiar campañas políticas, ¿cree usted que desde ahí comienza esta modalidad de utilizar ONG’s para malversar fondos?
PL: Eso de las fundaciones es una modalidad nueva, creo que inicia cuando estaba el Presidente en el Congreso Nacional y nosotros nunca usamos las fundaciones porque si una ayuda solicitaba un diputado, se le daba a él y tendría que liquidar su ayuda él. Entonces cuando se pone una fundación arriba lo que estás alimentando es una burocracia porque si el proyecto va a llegar ¿para qué vas a ocupar una fundación? Ahí habría que ver cuánto ganan esas fundaciones.
CC: ¿Cómo era el financiamiento de campañas políticas antes y cómo ve que es ahora?
PL: El financiamiento de campañas antes era de la empresa privada, de algunas instituciones, diferentes fuentes de financiamientos. Los empresarios le ayudaban a todos, lógicamente al que suponían que iba a ganar le daban más, al que no le daban poquito y así. Mi campaña fue desde la llanura porque no estábamos en el gobierno.
El problema de los gobiernos es que el último año muchos de los funcionarios se van alineando con el candidato porque representa el futuro y el otro va de salida, pero ahí está y cada quien responde a sus actos, lo importante es no venir y tratar de poner al partido de carnada. Pero la vida les va a seguir y nunca hay que alegrarse de ser mala gente, nunca. Decía Gandhi que una política sin principios no es política, el partido tiene principios extraordinarios y no hay que abandonarlos, pero el poder a veces enferma.
