Faltando menos de un mes para la elección de la Corte Suprema de Justicia y a las puertas de aprobar el Presupuesto General de la República 2023, los diputados propietarios y suplentes recibirán un «subsidio» para ejecutar «proyectos comunitarios». Diputados nacionalistas – ahora opositores – denuncian la compra de votos por medio de estos cheques, algo que en el pasado fue utilizado por ellos con fines clientelistas.
Texto: María Celeste Maradiaga
Fotografía: Fernando Destephen
Con colaboración de Leonardo Aguilar
El jefe de la bancada del Partido Liberal, Mario Segura, dijo a Contracorriente que las bancadas de Libertad y Refundación (Libre) y de su partido solicitaron a la Junta Directiva del Congreso Nacional la entrega de un bono o subsidio de 100 mil lempiras (aproximadamente USD 4,048.73) para cada diputado titular y suplente.
La petición y entrega de dinero se hizo justo antes de someterse a aprobación el presupuesto General de la República 2023, que tiene previsto discutirse este martes 20 de diciembre, último día que sesionarán los diputados antes de las vacaciones de fin de año. Si no hay consenso para aprobar el Presupuesto, se buscará obtener en enero del próximo año, coincidiendo con una decisión política fundamental para el futuro del país: la elección por parte de los congresistas de los 15 magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
El bono – o subsidio, los diputados no tienen un acuerdo sobre el nombre –, ya está siendo entregado a los congresistas, aunque algunos de ellos, ante el revuelo que esto ha causado, están planteando devolverlo. Así lo dijo el diputado liberal Mario Segura, quien sostuvo que el dinero recibido se utilizará en «muchas ayudas médicas, becas, pasajes, gente que quiere una lámina, bolsas de cemento, ayudas para todo el mundo que las pida».
«Algunos diputados ya lo recibieron [el subsidio de 100 mil lempiras]. Pero tomaremos [como bancada)] una decisión. Algunos ya lo han devuelto. Esperaremos. Devolveremos el dinero si están condicionando el voto» Mario Segura, jefe de bancada del Partido Liberal.
Mario Segura reconoció ante Contracorriente que desde el Congreso Nacional están condicionando la entrega de este bono a cambio de que los congresistas voten a favor del proyecto de presupuesto General de la República 2023, que contiene capítulos contrarios a la democracia hondureña, como, por ejemplo, un artículo en donde se deja abierto el camino para que todos los secretarios de Estado manejen el presupuesto a su discreción, realizando compras directas sin hacer licitaciones públicas y sin consultar la ejecución de las mismos con la presidenta Xiomara Castro. Lo anterior abre la puerta a la corrupción pública.
«La verdad es que el subsidio lo solicitamos los jefes de bancada, principalmente las bancadas de Libre y el Partido Liberal, no es ningún bono, sino que es un subsidio liquidable y es un subsidio que, si a los 30 días de haberse entregado no es liquidado, se le bajará del sueldo al diputado que incurra en la irresponsabilidad de no liquidarlo», explicó el jefe de bancada liberal.
Segura justificó en varias ocasiones haber pedido este fondo «para ayudas a personas en este tiempo de navidad». Agregó que en estos días «todo el mundo pide alguna ayuda» y, además, sostuvo que «hay muchas ayudas que han sido solicitadas y no han podido ser evacuadas porque no existe una manera de hacerlo ni existen fondos».
Mario Segura añadió que el proyecto de Presupuesto está listo para discutirse este martes, pero aclaró que de no haber consenso se dejaría para enero coincidiendo con la elección de la Corte Suprema de Justicia. «Creo que hasta el martes sesionamos por última vez», expresó.
Sobre la elección de la Corte Suprema de Justicia, Mario Segura dijo que los diputados liberales han «sido respetuosos de la Junta Nominadora y sabemos que están haciendo un gran trabajo y sabemos que al final, las 45 personas o más, de hombres y mujeres candidatas, van a ser los más idóneos que se han podido examinar durante el proceso».
Segura, quien estuvo de acuerdo con la aprobación del bono, evitó responsabilizar del intento de compra de votos al presidente Luis Redondo y al secretario general Carlos Zelaya; en cambio, culpó a un empleado medio del Congreso que labora como asistente de Luis Redondo porque, según Mario Segura, está entregando los subsidios y solicitando a sus colegas apoyar con el voto la aprobación del Presupuesto y elección de la Corte Suprema de Justicia.
«Los que condicionaron la entrega del subsidio, no fue ni Luis Redondo ni don Carlos Zelaya, sino que ellos, a petición de las bancadas, procedieron a aprobar el subsidio. Queda a conciencia de cada quién [ceder el voto]. Pero por los [antecedentes de elección] de presidentes de las Cortes pasadas, nos da un poco de temor, por eso en la bancada hemos hecho hincapié de que no vayan a tomar dinero condicionando sus votos», aseguró Segura.
Segura subrayó que «el día viernes, cuando se estaba entregando el subsidio, se les estaba condicionando a nuestros diputados el voto, y queremos aclarar que no es por el presidente Redondo ni es por nadie de Libre sino que una persona de la administración ligada al presidente Redondo, el señor Edson Argueta, él era quien estaba condicionando el subsidio a los diputados».
Mario Segura añadió que «el señor Edson Argueta» le pidió a los diputados que recibían el «subsidio» votar «el martes o cuando se presente lo del Presupuesto General de la República, y también que eso [el subsidio] podría abrir la posibilidad de la Corte».
Aunque Mario Segura busque evitar la responsabilizar de Luis Redondo en el intento de compra de votos, la congresista del partido Libre, Beatriz Valle, denunció en su cuenta de Twitter que ella no ha recibido ni lo hará.
«Yo propongo que esos tales bonos que quiere dar @LRedondo [Luis Redondo] para ganarse a los diputados, se usen para pagarle a los médicos y enfermeras que lucharon en la pandemia. No es posible que ellos pasen una navidad amarga y que se estén dando bonos a los diputados»,escribió Valle.
La abogada Maribel Espinoza, diputada del Partido Salvador de Honduras (PSH), dijo a Contracorriente que ella se enteró de la entrega del «bono 100 mil» a través de un chat de su bancada. «Fuimos informados a través de un chat, por el jefe de bancada [del PSH], en el sentido de que se nos iba a dar, lo que deseáramos, en un subsidio”.
«Lo único que puedo decir es que, en el chat, la mayoría de diputados, los propietarios, no tenemos disposición de hacer uso de ese subsidio, ni tampoco de tarjetas para canastas navideñas», expuso Espinoza.
Espinoza explicó que la aprobación de este bono no pasó por el pleno del Congreso Nacional, sino que lo discutieron algunas bancadas del Congreso Nacional. «Nadie ha votado. Se puso en el chat y manifestamos que no tenemos interés», dijo la congresista del PSH, quien agregó que su negativa a recibir dinero se debe a que esto no forma parte de la labor legislativa, al tiempo que agregó que existe una práctica histórica en donde los diputados han manejado estos fondos de forma corrupta.
«Sería lamentable que Libre utilizara la misma práctica que utilizó en el pasado el Partido Nacional, eso sería lamentable, que se dieran algunos beneficios, fondos, a cambio de votos, sería muy lamentable porque de ser cierto, algo que a mí no me consta, no se distinguirían en nada de la conducta del Partido Nacional. Actuarían igual», expuso Espinoza.
La diputada reiteró que si esos fondos son para condicionar peticiones en el Congreso, Libre estaría actuando igual como actuó el Partido Nacional en el pasado y eso es corrupción.
El diputado nacionalista Jorge Zelaya expresó a Contracorriente que, aunque en la socialización en las bancadas ganó el «no», aún así el bono se ha estado entregando. «Desde el viernes pasado se están entregando los cheques. Entiendo que hubo una votación al final y ganó el que no lo recibieran. Mi posición fue desde inicio muy clara, en el sentido de que no fuimos electos para andar agarrando bonos ni para andar agarrando subsidios, fuimos electos para legislar».
Jorge Zelaya explicó que la votación de las bancadas se hizo el pasado miércoles. «Yo casi no participo en la sesión de bancadas porque casi siempre coinciden con las sesiones del Congreso. Yo me voy siempre al pleno de la sesión, no a la sesión de bancada. Ellos tomaron la decisión de no agarrar el subsidio. Somos diputados, no somos tramitadores, ni de cheques, ni de subsidios ni de bonos. Uno va a legislar al Congreso. Las bancadas que votaron a favor no lo recibirán».
Zelaya explicó que la votación de la bancada del Partido Nacional se hizo internamente y la decisión que se tomó es que no se iba a tomar ningún subsidio. «Entiendo que el PSH tampoco lo va a agarrar y pues algunos diputados liberales aparentemente no lo van a agarrar tampoco».
Jorge Zelaya: «Pueden estar ablandando la gente para después pedirles el voto a favor de una Corte Suprema como ellos quisieran y eso no debe de ser así. Los diputados debemos escoger la Corte de la nómina que envíe la Junta Nominadora».
El diputado nacionalista lanzó una alerta, ante tantos movimientos en el Congreso Nacional: «Es oportuno hacerle un llamado a la Policía Nacional y a las Fuerzas Armadas para que brinden seguridad en el Congreso [en el mes de enero], para que no pase lo mismo de la elección de la Junta Directiva que fueron a hacer un relajo y nos vimos obligados a irnos del Congreso para elegir a la Junta Directiva».
Jorge Zelaya explicó que en el Congreso Nacional no solo se está hablando de estos 100 mil lempiras para buscar manipular conciencias, sino que también están buscando «cambiarle el nombre a lo que fue el fondo departamental, que lo van a llamar ahora fondo social. Si hubo problemas antes, ahora también con el fondo social. El diputado no debe manejar ningún fondo ni manejar proyectos».
