La alianza municipal de San Pedro Sula —conformada por tres candidatos que lograron ponerse de acuerdo para buscar vencer a Armando Calidonio— tiene pronósticos alentadores, no obstante, está en peligro luego de que se ha anunciado que el dictamen del Consejo Nacional Electoral (CNE) impediría su registro. Mientras tanto, en Tegucigalpa, los principales líderes de oposición de nivel municipal no han podido ponerse de acuerdo y se diluyen las esperanzas para una alianza robusta que busque frenar a David Chávez, quien se posiciona como favorito.
Texto: Leonardo Aguilar y Fernando Silva
Fotografías: Martín Cálix
El pasado 20 de octubre, el candidato a alcalde del izquierdista Libertad y Refundación (Libre) en San Pedro Sula, el abogado Omar Menjívar, renunció a su candidatura para que su puesto sea ocupado por Roberto Contreras, dueño de la cadena de restaurantes Power Chicken. Pero también renunció a su aspiración el candidato del centroderecha Partido Salvador de Honduras (PSH), Julio Montessi. Los tres convinieron que de ganar la Alcaldía sampedrana, Roberto Contreras sería el alcalde, Omar Mejívar, el vicealcalde y Julio Montessi, el primer regidor.
El 30 de octubre, Omar Menjívar, Julio Montessi y Roberto Contreras, hicieron una caravana por las calles de Tegucigalpa y se apostaron frente al Consejo Nacional Electoral (CNE) exigiendo la inscripción de su alianza municipal «de hecho». Hasta ese momento, esta alianza solo contaba con el voto favorable de Rixi Moncada, consejera del CNE, representante de Libre.
Este domingo el expresidente Manuel Zelaya, coordinador general de Libre, ha anunciado a través de redes sociales que el CNE emitirá un dictamen que resulte en la no inscripción de la candidatura de Contreras, por lo que han convocado a protestas este lunes en frente de las oficinas del CNE en Tegucigalpa.
También está programado que este lunes, 1 de noviembre, comiencen a imprimir las papeletas para la elección de las 298 corporaciones municipales. La inscripción de Roberto Contreras como el candidato de Libre sería casi imposible si no se inscribe antes de dicho proceso.
Aunque todavía no hay un anunció oficial por parte del CNE, la abogada Ana Paola Hall —consejera titular del CNE y representante del Partido Liberal (PL)— está en el ojo del huracán porque no ha dado su visto bueno para inscribir esta alianza opositora de nivel municipal que, según las encuestas, acabaría con 12 años del Gobierno del nacionalista Armando Calidonio, un exviceministro de seguridad que lleva tres periodos consecutivos como alcalde y que busca el cuarto.
El CNE es un órgano integrado por tres consejeros que toman decisiones por mayoría. Desde el 2019, Ana Paola Hall, representante del PL y Rixi Moncada, representante de Libre, han remado casi siempre en la misma dirección y en camino opuesto al consejero Kelvin Aguirre, representante del Partido Nacional (PN), que ostenta actualmente la presidencia del CNE. Esta sería la primera ocasión en la que Ana Paola Hall y Rixi Moncada tienen posturas encontradas.
Omar Menjívar dijo a Contracorriente que el CNE, hasta este momento, no les ha dado una razón lógica para no inscribir la alianza: «Asumimos que hay una confabulación de parte del PN. Claramente el representante, Kelvin Aguirre, ha dicho que no está de acuerdo con la inscripción. Pero lo que nos extraña es que la doctora Ana Paola Hall pueda sumarse a este voto en contra. Si se mandan a inscribir las papeletas y no está inscrita nuestra planilla, simplemente no apareceremos», agregó Menjívar.
La alianza municipal sampedrana entre el PSH, Libre y Roberto Contreras, según algunos políticos conocedores de la capital industrial, recoge adeptos desde la izquierda más radical hasta la derecha más conservadora, por lo que pueden fácilmente lograr un triunfo en una ciudad comprometida y endeudada, en la última década, por Armando Calidonio.
Omar Menjívar dice que la alianza es un asunto de «inteligencia mínima y estrategia» y que el clamor generalizado, concretamente en San Pedro Sula, es que Armando Calidonio se vaya de la Alcaldía. Sin embargo —cree Menjívar—solo con votos se le puede sacar: «Y esos votos para sacar a Armando Calidonio estaban divididos en tres planillas. Una alianza es lo que correspondía, porque además el votante, que no está afiliado a ninguna de estas organizaciones políticas, exigía la unidad y eso nosotros lo entendimos», explicó.
Menjívar afirma que renunció a su candidatura porque a una alianza se tiene que ir con el propósito genuino de forjarla. «Eso significa que de entrada uno tiene que deponer cualquier interés personal, sectario y partidista. Si yo voy cerrado en una posición de que no voy a ceder, simplemente ya no hay posibilidades de hacer la alianza».
Omar Menjívar revela que Roberto Contreras, por ser de una candidatura independiente, sus bases le hacían saber que no estaban de acuerdo con los demás partidos políticos. En ese sentido, Menjívar explica que Libre cuenta con una «educación y cultura política que probablemente supere el nivel del resto». Por esa madurez —añade Menjívar— o porque no podía hacer prevalecer su interés personal o el interés de su partido por sobre el interés colectivo, desde un principio manifestó la intención de dejar todo para que la unidad se diera. «Las encuestas colocan a Roberto Contreras, candidato de Libre, con una preferencia del 62 % contra un 24 % de Armando Calidonio. Por eso nos sentimos orgullosos», aseguró Menjívar.
Al ser consultado sobre su compañera de fórmula, Alexa Solórzano, quien iba junto a él como vicealcaldesa, Omar Menjívar aseguró que reconoce la actitud de su compañera de fórmula: «Ella se desprendió de todo a cambio de nada. Ella manifestó que si era necesario el sacrificio nuestro, no tenía ningún problema. Y Alexa no quedó en la planilla. Nosotros entramos con una genuina intención de concretar la unidad y lo logramos».
La regidora sampedrana Fátima Mena, quien actualmente es candidata a diputada, asegura que la alianza municipal sampedrana representa un sello de garantía para poder obtener la victoria el próximo 28 de noviembre, que ella entiende como el «rescate» de la municipalidad de San Pedro Sula. «El Partido Nacional con Armando Calidonio como candidato se ha caracterizado por ser una opción totalitaria donde se han cerrado los espacios de participación ciudadana», afirma Mena, quien en 2017 fue candidata independiente a la alcaldía de San Pedro Sula.
Fátima Mena explica que la división de la oposición que había en San Pedro Sula facilitaba al Partido Nacional poder ganar y que dicha unidad es la única opción para el pueblo sampedrano. Mena agrega que ninguno de los candidatos sampedranos puede lograr por sí solo la victoria. Ni Julio Montessi, su correligionario, a quien califica de «líder departamental y nacional, de manos limpias, emprendedor, empresario y con mucha humanidad».
Mena asegura que tampoco puede ganar por sí mismo Omar Menjívar, a quien conoce desde los tribunales de justicia y califica de «abogado muy competente y muy correcto». Finalmente, dice que Roberto Contreras no puede ganar sin una alianza a pesar de que «es una persona que viene de un origen bastante humilde, con una historia de éxito, que nos motiva e inspira a muchas personas».
Mena, quien conoció de inicio las negociaciones para la alianza municipal, afirma que hubo favoritismo en dejar a Roberto Contreras porque está demostrada la fuerza que tienen las candidaturas independientes. «Vemos que las candidaturas independientes son como una representación del cansancio que hay de la ciudadanía a los esquemas de los partidos tradicionales», explica Mena.
Un hombre alejado de las bases de Libre
El dirigente de Libre Wilfredo Flores —exregidor sampedrano por el PL— también ve con buenos ojos esta alianza y asegura que Roberto Contreras era un candidato independiente muy fuerte, pero con una enorme debilidad: «No tenía estructuras porque la ley electoral no le permite tener representantes en las mesas electorales».
No obstante, Wilfredo Flores se mostró punzante con su correligionario Omar Mejívar de quien dijo: «No levantó como debía de levantar, porque no fue producto de elecciones transparentes en las primarias. Hubo mucho fraude en las primarias, y resentimiento, yo diría que en la mitad de la base de Libre. Aunque Omar no fue el causante del fraude, él fue producto de ese fraude. Quienes lo eligieron fueron los diputados de la corriente oficialista de Libre. A tal extremo que usted ve que casi de los 20 diputados de Cortés, 17 son de la corriente oficialista», expuso Flores.
Wilfredo Flores asegura que, a pesar de que Omar Mejívar es muy gentil y competente, no nace de la base de Libre: «Él nunca se había declarado como un hombre que pertenecía al Partido Libre. Él simpatizaba, pero de largo, porque él es de la corriente del Movimiento Amplio, del padre “Melo” (Ismael Moreno) y Víctor Fernández. Entonces en el Partido Libre para que usted tenga presencia tiene que nacer de las entrañas y la política se debe llevar en la sangre. Eso no se dio con Omar Menjívar. Aunque él es un buen muchacho, muy honesto, capaz profesionalmente, pero la base de Libre no lo encontró así», aseguró.
Wilfredo Flores sostiene que en una negociación tiene que cederse y aquí había que hacer algo fundamental: «Libre perdía San Pedro Sula como todo estaba estipulado, porque de acuerdo con las encuestas el candidato de Libre estaba en el último lugar. Eso significaba que eso podría perjudicar y poner en riesgo la candidatura presidencial de Xiomara Castro de Zelaya».
El historiador Rodolfo Pastor Fasquelle, militante de Libre, coincide en que la alianza es positiva. No obstante, asegura que hay que identificar a «esta gente», que no veía a Omar Menjívar como una opción, no como base del Partido Libre, sino como «activistas» del partido. «La base del partido es otra cosa. Desde mi perspectiva es una ciudadanía más amplia que en efecto va a una elección interna y vota por una de varias opciones que se le presentan. Y Omar Menjivar ganó las elecciones internas del Partido Libre», expresa Pastor Fasquelle.
Pastor Fasquelle ve a estos actores que afirman ser la base de Libre como cuadros de activistas que van más allá del simple ciudadano que vota, que supuestamente se entregan y sacrifican por el trabajo, casi siempre voluntario, porque los candidatos de un partido como Libre no tienen capacidad financiera para pagarles o por lo menos no de una manera adecuada: «Esos cuadros son otra cosa y siempre están en disputas, porque ellos se alinean con diferentes líderes del partido», explica.
Esos líderes —concluye Pastor Fasquelle— permanecieron durante muchos años e imponían la escogencia de «Toñito» Rivera, antiguo candidato de Libre en San Pedro Sula, quien actualmente es el candidato a alcalde del Partido Liberal, por la corriente de Yani Rosenthal.
El liberal «Toñito» Rivera se ha negado en reiteradas ocasiones a conformar una alianza con Libre, PSH y Roberto Contreras, asegurando que únicamente lo haría si le permiten encabezarla.
Posibilidad de una alianza en la capital se diluye
La madrugada del jueves 21 de octubre, los candidatos y máximos dirigentes del Partido Libre y el PSH concretaron una alianza a nivel municipal para competir por la alcaldía del Distrito Central, de cara a las próximas elecciones del 28 de noviembre.
Allí se definió que Jorge Aldana, actual regidor de la capital hondureña, será el candidato que encabezará dicha fórmula, y Carlenton Dávila, candidato del PSH, pasará a la vicealcaldía, dejando fuera de esta alianza al candidato del PL, Eduardo Martell, quien fue el segundo candidato más votado para la alcaldía en las elecciones primarias.
Según los resultados del Consejo Nacional Electoral, en las elecciones del pasado marzo, Jorge Aldana ganó con 26,265 votos para competir por la titularidad en la municipalidad con Libre; mientras que Eduardo Martell, candidato del PL, se llevó la victoria en su partido con 27,317 votos. Esa diferencia de casi 1000 votos es una de las razones por las que Martell asegura ser la persona ideal para liderar una alianza municipal para derrotar a David Chávez, candidato del PN, quien según los resultados de esas elecciones tendría mayores posibilidades de resultar electo.
«Analicemos objetivamente quién conviene que encabece la alianza, porque hay que tomar varias valoraciones. En primer lugar, quién obtuvo más votos en el proceso primario; en segundo lugar, quién representa una novedad, quién no ha sido funcionario público; y quién puede aglutinar el voto independiente», apuntó Martell en entrevista con Contracorriente.
Martell asegura que tras la confirmación de la alianza entre Libre y el PSH han continuado las conversaciones con Aldana y no se ha cerrado la posibilidad de que la próxima semana haya un acuerdo. Sin embargo, dice que sentarse formalmente en una mesa de negociación representa que «primero se pongan los intereses de la capital», asegura que no negociará a cambio de trabajo para él y sus simpatizantes.
«Esperamos que exista madurez y sensatez para avanzar en la discusión y tomar la decisión finalmente, no podemos entrar en los esquemas tradicionales de la política, a mí casi me dijeron: “elegí lo que querrás para vos”, y no es un tema de esa naturaleza, yo nunca he trabajado en la administración pública, tengo mi bufete legal, soy profesor universitario y con eso creo que me basta para seguir individualmente, pero lo que queremos es transformar la capital», apuntó.
Hasta el momento Martell sigue al frente de su propia candidatura sin cercanía evidente con Yani Rosenthal, candidato presidencial de su partido, debido a diferencias que mantuvieron desde las elecciones primarias en las que cuestionaban al presidenciable por los tres años que pasó en una cárcel de Estados Unidos al ser encontrado culpable por el delito de lavado de activos.
Ante la distancia que mantienen ambos políticos, el pasado 21 de septiembre, Rosenthal anunció que mantenía conversaciones con Godofredo Fajardo, aspirante a la alcaldía de la capital por la Democracia Cristiana, para que le acompañara en campaña, sin embargo, hasta el momento no se ha concretado dicha negociación.
Por otro lado, Martell asegura que se han acercado sectores de la dirigencia de Libre a apoyarle, respaldándole en diferentes barrios y colonias de la capital, y asegura que incluso le han dicho que, si no logra concretar la unidad con Aldana, hable con Manuel Zelaya, el expresidente y coordinador general de Libre. Martell apunta que estas personas prefieren que sea él quien lidere una hipotética alianza.
Entre los dirigentes de Libre que se le han unido se encuentran María Luisa Borjas, quien compitió por la coordinación de esa institución política, y Wilfredo Méndez, que perdió la candidatura a la presidencia contra Xiomara Castro en las elecciones primarias.
«Yo entiendo que Aldana ganó, ha hecho su esfuerzo y no es tan fácil para él renunciar a esto», dice Martell, pero asegura que las aspiraciones personales deben dejarse de un lado y realizarse un análisis objetivo para decidir finalmente quién le conviene a la capital.
El candidato a la alcaldía del PL concluye: «La correlación de fuerzas sigue estando exactamente igual hoy que hace 20 días, es decir, con todo respeto, más allá de la bulla mediática, la unidad entre Aldana y Carleton Dávila no modifica nada, porque, aunque Carlenton es un buen muchacho, tenía un peso electoral muy reducido. Sigue la moneda en el aire».
El análisis que hace Eduardo Martell indica que Jorge Aldana no podrá ganar las elecciones sin una alianza con él. Sin embargo, Russel Garay, coordinador del plan de gobierno del Partido Libre en el Distrito Central, quien además depuso sus aspiraciones como vicealcalde para dar pasó a Carlenton, apunta que como partido no están en condiciones de ceder la cabeza de la candidatura en la capital, y explica: «El candidato que se perfila con mejores posibilidades para alcanzar el triunfo es Aldana, y eso es una cosa que nosotros nos tomamos muy en serio porque el mandato que hemos recibido de las bases, de la gente que ha participado, es ganar».
Garay explica que hay dos elementos de crisis que afectan a la figura de Martell como candidato a la alcaldía: la renuencia de Yani Rosenthal para conformar una alianza a nivel presidencial y la presión que él mismo tiene por parte de las bases de su partido para que se una a Aldana. «Lo vemos en el constante apoyo que hemos estado recibiendo de parte de las bases del PL: liderazgos históricos del partido, liderazgos de los barrios que han tenido puestos importantes, se han sumado a la candidatura de Aldana. Ahora no es extraño ver en los barrios, en las movilizaciones, y que estén presentes ambas banderas, pero nosotros ya sabemos que la unidad la hemos consolidado en torno a Aldana y en todo caso tendría que sumarse el resto de candidatura a apoyar», apunta.
Garay dice que, aunque no descartan acercamientos en los próximos días, no están enfocados en ese proceso porque ya han concretado alianzas con el PSH y el Partido Innovación y Unidad. Sobre la alianza que ya concretaron con Carlenton Dávila, asegura que les beneficia, en primer lugar porque Salvador Nasralla tiene mucho apoyo en el Distrito Central y él ahora pide el voto por Jorge Aldana, y, además, les ha permitido conformar un equipo de trabajo mucho más amplio, en el que Carlenton aporta como especialista en gestión municipal.
Por otro lado, Gerson Escobar del PSH, apunta que ninguna de las alianzas fue discutida con las bases de esa institución política y se decidieron solo entre la cúpula que lidera el ahora candidato a designado presidencial, Salvador Nasralla. Escobar apunta que una de las desventajas de este tipo de alianzas es que «el PSH queda sometido, a merced de lo que Libre actúe, como quien dice bailar al ritmo de ellos».
En este contexto, a un mes de las elecciones generales en Honduras, mientras las posibilidades de una alianza entre Jorge Aldana de Libre y Eduardo Martell del PL se diluyen, David Chávez, candidato del PN y quien figura actualmente con mayor liderazgo en esa institución política, se prepara para ganar unas elecciones que representarían la continuidad del nacionalismo por casi tres décadas en la alcaldía municipal del Distrito Central.
