La noche del domingo 3 de septiembre el Movimiento Estudiantil Universitario presentó una propuesta-borrador a las autoridades universitarias, planteándoles una nueva posibilidad de reprogramación académica, la que incluía el reinicio de clases para la última semana de septiembre. Para que eso fuera una realidad, las autoridades tenían que cumplir con algunas demandas, esto fue lo que dijo al respecto la rectora Julieta Castellanos
(CLICK EN EL ‘+’ PARA VER SI ES VERDAD, VERDAD A MEDIAS O FALSO)
Ni los estudiantes, ni los Claustros tienen potestades para programaciones académicas
VERDARERO: Según la Ley Orgánica, máximo componente jurídico de la universidad, en su artículo 9, numeral 14 dice que el Consejo Universitario es el único encargado de programar los periodos académicos.
Las nuevas solicitudes de los estudiantes es un síntoma de que no quieren que se solucione el conflicto, las demandas no tienen fundamento legal
FALSO: El borrador de propuesta que plantea el Movimiento Estudiantil Universitario (MEU) está fundamentado en el artículo 24 del Reglamento de Juntas Directivas y de Facultades de Centros regionales de la UNAH.
Además, el planteamiento se desprende del decreto aprobado por el Congreso Nacional luego de recibir una iniciativa ciudadana. Si la propuesta se aceptara, la crisis de la universidad empezaría a solucionarse.
Muchos de estos estudiantes con quienes se concilió en 2016 son los mismos que están en las acciones de violencia de este año
VERDAD A MEDIAS: Moisés Cáceres, Sergio Ulloa y Cesario Padilla, son estudiantes que no fueron criminalizados por el actual proceso de tomas en la universidad, sus condenas son en función de protestas en años anteriores.
Castellanos tiene parte de razón al mencionar que algunos de ellos fueron criminalizados en 2016 y que gozaron de la negociación para absolverlos de procesos administrativos.
